Informe del CEN al Consejo Nacional del MLN del 19 de septiembre de 2009Comisión Ejecutiva - 05.11.2009 - Sección: ConsejosPRIMERA PARTE
Informe del CEN del MLN corregido a partir de las discusiones que se dieron en el Consejo Nacional del 19 de septiembre de 2009
I. Sobre el mandato del Consejo Nacional, del 20 de junio de 2009
Estimadas compañeras, estimados compañeros del Consejo Nacional:
1. Como recordamos, el Movimiento de Liberación Nacional fue fundado en su Congreso Constitutivo los días 13 y 14 de septiembre de 2008, con el fin de contribuir a la liberación de México respecto del imperialismo; para luchar contra la burguesía títere del propio imperialismo; con el objetivo inmediato de derrotar al neoliberalismo, que impulsan sobre todo dichas fuerzas, la burguesía subordinada y su amo, el imperialismo, y revertir los muy graves daños que el neoliberalismo ha causado a todas las franjas populares de la población; con el fin, asimismo, de construir una democracia en la que el poder sea del pueblo y para avanzar hacia una sociedad socialista. Apenas cumplimos nuestro primer año de vida, hace unos días.
2. En el curso de este primer año de lucha pudimos comprobar el valor que el MLN tiene como instrumento de lucha y el potencial que puede desarrollar; la necesidad de marchar hacia la consolidación del MLN con paso más firme y enérgico, también y sobre todo en lo cualitativo para, junto con otros movimientos populares y frentes contra el neoliberalismo, dar la respuesta certera a la necia pretensión de la clase social dominante de cargar todo el costo de la crisis sobre el pueblo, y de aprovechar de manera tramposa la propia crisis para relanzar con más fuerza el neoliberalismo –como ya lo está haciendo-, ese proceso de despojo de los bienes públicos para su apropiación por los grandes capitalistas privados nacionales y extranjeros, y de explotación sin límite de la mayoría de los mexicanos.
3. Para eso, para consolidar al MLN en lo cualitativo y avanzar con redoblada energía y agilidad hacia nuestros objetivos, el Consejo Nacional el 20 de junio pasado resolvió que era tiempo de que el MLN pasara de la etapa inicial, en la que desde sus filas, sus integrantes han promovido distintas opciones de lucha y variadas concepciones de táctica y estrategia, según la óptica de cada cual, a la fase en que hayamos construido entre todos una ruta única de mediano plazo, consensuada, que todos asumamos como propia y la impulsemos con firme cohesión. Consecuentemente, el Consejo Nacional dio mandato al CEN para que organizara y desplegara el debate interno que desembocara en ese objetivo y le fijó como plazo un trimestre, de modo que el CEN informara al Consejo Nacional sobre los resultados de ese encargo precisamente en la sesión de hoy.
4. Por tanto, compañeras y compañeros del Consejo Nacional: informamos a ustedes que el CEN acordó las reglas del debate de manera consensuada y éste se desarrolló sin dificultades en cinco sesiones quincenales dedicadas a ese fin, entre el 7 de julio y el 2 de septiembre. En ellas, expusieron todos los integrantes del MLN que así lo desearon, sin exclusión alguna. Pudieron disponer del tiempo que cada quien consideró adecuado para desarrollar sus propuestas, sin restricciones. Cada quien fundamentó sus ideas con los elementos de juicio que estimó idóneos. Para despejar dudas que pudieran subsistir sobre sus exposiciones, contestaron preguntas de los demás asistentes.
Luego de cada ponencia, hubo debates, cotejos de puntos de vista, siempre fraternales y constructivos, tal como lo recomendó el Consejo Nacional. Informamos que de manera adicional, las ponencias que, según se acordó, fueron entregadas por escrito, se publicaron en la página digital del MLN, donde permanecen para facilitar su ulterior consulta por quienes lo deseen. En este aspecto, sólo faltan algunas que no han sido entregadas o en las que el texto que recibimos no coincide con lo dicho de viva voz. También éstas fueron valiosas y sería útil que quien quisiera conocerlas en el futuro o repasarlas, tuviera acceso a ellas igual que en los otros casos. Sugerimos, por tanto, las hagan llegar para incluirlas. Aclaramos que para la elaboración del consenso que nos mandató el Consejo Nacional no hubo problema alguno, pues escuchamos todas las intervenciones y tomamos nota de su contenido cuidadosamente, hubiera material escrito o no, así que todas siguieron el mismo proceso.
5. Los aportes en su conjunto fueron valiosos y dejan constancia de la riqueza teórica y de cultura política que reúne el MLN como cuerpo colectivo, y de la madurez que ha alcanzado. No es común que un debate así pueda desarrollarse como aquí lo hicimos, sin afanes protagónicos ni pretensiones hegemonistas por parte de nadie, podemos estar satisfechos. Lo central del debate fue lo referente a la ruta que debemos seguir en las actuales condiciones de México, en lo inmediato y en el mediano plazo, para derrotar al neoliberalismo y avanzar a objetivos superiores: si lo más eficaz en este momento es la lucha armada, con sus variantes de guerra de guerrillas o insurrección generalizada de masas o no; si es la huelga política general; si lo que está a la orden del día es la instalación de un Congreso Constituyente que formule una Constitución nueva o no hay las condiciones para eso; si lo mejor hoy es la vía electoral o no lo es. Y en caso de ser esta última, a través de qué medio en concreto debiéramos hacerlo, si se trataría de formar una nueva corriente en el seno del PRD, de actuar dentro de alguna de las que ya existen, o en otros partidos con registro del Frente Amplio Progresista, FAP, o fuera de éste. Si es mejor formar un partido propio, del MLN y el amplio movimiento popular contra el neoliberalismo, que interactúe con otro u otros partidos, en fin. Y de todo ese valioso proceso surgió el siguiente:
II. Contenido de la proposición de agenda de mediano plazo, consensuado por los integrantes del MLN
6. Informamos en primer lugar que varios expositores, al fundamentar sus propuestas, abordaron el asunto de la crisis y el entorno internacional y el nacional, sin que sus planteamientos fueran controvertidos en ningún caso por los asistentes ni en otros turnos de exposición. Esto nos permite afirmar que tenemos consenso en esos temas. Subsisten quizá algunas diferencias menores, de matiz o énfasis en algún aspecto, pero no hay discrepancias de fondo. Compartimos la valoración sobre la crisis del sistema capitalista mundial y sobre la agudeza mayor con que se presenta en los países capitalistas subordinados como el nuestro. Coincidimos también en que las condiciones objetivas para el cambio profundo hacia la liberación nacional, ya existen, y respecto de la necesidad urgente de crear las condiciones subjetivas. Por tanto, reabrir este debate resultaría ocioso.
7. Sin embargo, ya en el Manifiesto, Llamamiento o Proclama, como llamemos al documento final en que el MLN comunique a todas las demás fuerzas, frentes, organizaciones y personas con las que interactúa, y a la clase trabajadora y el pueblo de México en su más amplia expresión, cuál es y en qué consiste su agenda de lucha de mediano plazo para vencer al neoliberalismo, extirparlo definitivamente de la vida nacional y revertir sus agravios, deberá incluirse una introducción que aborde en resumen esos temas. El Consejo Nacional, debe dar mandato al CEN para que redacte ese documento a la brevedad, lo difunda con amplitud y lo convierta en material de estudio sistemático al interior del MLN.
8. Hay que destacar enfáticamente que todas las organizaciones del MLN que intervinieron en el debate recalcaron que la necesidad medular es fortalecer y desarrollar al sujeto colectivo y, dentro de éste, sobre todo al bloque popular. Las intervenciones de los miembros del Consejo Nacional que se produjeron ya en ese evento, el 19 de septiembre, también coincidieron en este punto. No hubo una sola discrepancia en esto. Hay variación en cuanto al nombre que cada quién da al bloque popular y al sujeto colectivo, lo que es secundario, pero coincidimos en que su importancia es substancial, y en sus rasgos. El primer elemento que debe resaltar nuestra agenda común de mediano plazo es, por tanto, dejar muy claro que todo lo que haga el MLN por la vía que fuere, deberá reflejarse en el fortalecimiento y desarrollo, en cantidad y calidad, del bloque popular, que es parte nuclear del sujeto colectivo que ha de desplazar del poder a la burguesía subordinada, y que ha de tomar el poder en sus manos. A este objetivo se deben sujetar todas las formas de lucha, las alianzas y actividades teóricas y prácticas del MLN, ninguna lo debe estorbar ni entorpecer, menos contraponerse al mismo.
9. Respecto de las formas de lucha, ya en concreto, a partir del criterio de que todas son válidas como principio general, hay consenso, con relación a la vía armada en especial, en que su validez histórica, política y ética, está fuera de toda duda, y que los pueblos tienen el derecho supremo de recurrir a ella cuando así lo consideren. También se dijo que en México, su pueblo desde hace varias generaciones ha empuñado las armas y de eso nos sentimos orgullosos. En 2010 conmemoramos dos efemérides gloriosas en cuyo epicentro estuvo la lucha armada, el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución de 1910. Hasta el gobierno panista, que es profundamente reaccionario por ideología, vocación, historia y conducta contemporánea, sin embargo se ve en la obligación de recordar esos eventos, aunque lo haga contra su voluntad, a regañadientes y tratando de mixtificarlos. Las figuras más preclaras de nuestra historia han tomado parte en la lucha armada, como Hidalgo, Morelos, Juárez, Flores Magón, Villa y Zapata. Los pueblos de América Latina y del mundo la han utilizado, sin excepción. Sólo las fuerzas más reaccionarias condenan la lucha armada popular por principio, porque de hecho condenan toda forma de lucha que vaya contra su dominación y la expoliación a que sujetan al pueblo. Por eso le oponen la tesis de la “conciliación”, que equivale al llamado de los poderosos al pueblo a que “ponga la otra mejilla”, con sumisión, para que lo sigan golpeando, o a que se quite la camisa para que los latigazos le duelan más.
10. También tenemos consenso en la validez del principio general de que la insurrección armada de las masas no es una herramienta coyuntural de los procesos revolucionarios, sino una etapa culminante de la lucha del proletariado y los pueblos, a la que se llega cuando la clase dominante, de manera abusiva, vuelve intransitables las demás vías al cerrar los cauces democráticos y cancelar en los hechos las libertades individuales y los derechos sociales.
11. Al analizar en concreto la situación de México en nuestros días, vemos que la burguesía títere del imperialismo ha ido cerrando las vías democráticas y suprimiendo el ejercicio de las libertades individuales y colectivas cada vez más, entre otras formas, al impedir que se escuche la voz y se conozcan las ideas de las fuerzas antineoliberales, antiimperialistas, populares y de la izquierda socialista, a través de la televisión y la radio, en tanto que se les utiliza de manera alevosa para engañar al público, para que acepte de manera acrítica y sin análisis la visión falsificada de las cosas que interesa difundir al imperialismo y la burguesía que le sirve; también, al mercantilizar la vida democrático-electoral para convertirla así en monopolio de la clase social con gran riqueza acumulada y de políticos profesionales que entren a ese mercado, vendiendo sus servicios a los poderosos; al burlar el sufragio y la voluntad popular con toda clase de ardides, hasta contra las corrientes de centro-izquierda más moderadas; restringir las manifestaciones públicas, las libertades de reunión y petición, y al reprimirlas con brutalidad; al criminalizar con saña a los luchadores sociales; al rodear de impunidad a los grandes capitalistas que vulneran la ley y a los funcionarios que delinquen; al violar de manera grotesca la autonomía sindical, como se ha hecho contra los mineros y los electricistas, entre muchos procedimientos. Todo esto deja constancia de que existen tendencias cada vez más ostensibles de corte fascista por parte de la clase dominante y los gobiernos a su servicio. De esta manera, la burguesía dominante, al ir cerrando las vías pacíficas de lucha, quiéralo o no tiende a provocar el estallido de la insurrección armada al no dejar otro cauce para que discurra la fuerza incontenible del pueblo que con todo el derecho que le asiste, tanto desde el punto de vista jurídico, como ético, exige justicia. De continuar por ese camino hacia el fascismo, la burguesía entreguista será la causante de un estallido social de grandes dimensiones.
12. A pesar de toda esa conducta repudiable de la clase dominante, por hoy todavía hay condiciones para librar la lucha no armada y es la que el MLN enarbola, al tiempo que expresa su pleno respeto a los luchadores sociales que, a partir de una valoración distinta, tomen otro camino.
13. Dentro de las formas no armadas de lucha, llegamos al consenso de que en las condiciones de México hoy, lo idóneo es una combinación de batalla de las ideas, movilización popular y lucha electoral y parlamentaria. Aunque la lucha electoral y el acceso al parlamento enfrenta grandes restricciones que es necesario revertir para que pueda darse de manera eficaz.
14. La batalla de las ideas, el primer elemento de la combinación citada, es un arma formidable que desenmascara y exhibe al imperialismo y la burguesía subordinada. Es un instrumento idóneo para el desarrollo de la conciencia antiimperialista y la cultura revolucionaria en el pueblo. Es elemento básico para la maduración de las condiciones subjetivas para la transformación profunda de la realidad hacia la liberación nacional, y es parte medular de la educación política que el MLN debe impartir a sus miembros y a las masas populares, con el fin de multiplicar los luchadores revolucionarios pensantes de alto nivel, por todo eso es fundamental.
15. Por cuanto a la movilización popular, segundo elemento de la combinación, incluimos en ella todas las formas de manifestación pública, como marchas, plantones, bloqueos, tomas de edificios y, llegado el momento, la huelga política general. Ésta, que es un arma poderosa y delicada a la vez, exige prudencia en su convocatoria y decisión enérgica en su ejecución.
El tercer elemento de esta combinación consensuada, la lucha electoral, tiene particularidades que exigen un tratamiento más amplio:
III. Formas para nuestra posible participación electoral hacia 2012
16. El MLN debe explorar la posibilidad de postular un candidato a Presidente de México surgido de las filas del bloque popular antineoliberal, que sea un convencido de la lucha contra el imperialismo y por la liberación nacional y en ese sentido debe iniciar el análisis de posibles precandidatos en el ámbito de los dirigentes obreros y del movimiento de masas, intelectuales y otros luchadores sociales de distintas esferas y áreas de la actividad, y debe entrar en contacto con ellos.
17. El marco jurídico fue reformado con intención excluyente para impedir que fuerza alguna pueda obtener el registro indispensable para participar formalmente en las elecciones de 2012, por lo que tendríamos que explorar la posibilidad de que una candidatura así pueda ser registrada por alguno de los partidos que se dicen de izquierda o centroizquierda. Otra alternativa sería la de lanzarla sin registro, con el objetivo de dar contenido de ideas, de rumbo y programa a la campaña electoral, para que ésta no se limite al nivel mercadotécnico al que tratará de reducirla la clase dominante; es decir, para convertir la campaña en escuela de educación política de masas y en un mecanismo de organización popular. Y una tercera posibilidad sería la de que una precandidatura con ese perfil y ese firme nivel de compromiso, luego de cumplir una función orientadora en la precampaña, declinara si, llegado el caso, estableciéramos una alianza más amplia, con la centroizquierda. Desde luego que, si en el curso de los acontecimientos, una reforma jurídica abriera la perspectiva de que el MLN pudiera obtener un registro electoral propio antes de 2012, deberá buscarlo, con el fin de ponerlo al servicio del movimiento popular antineoliberal en su conjunto.
18. Lo anterior significa que el MLN también debe explorar la perspectiva de apoyar a un candidato presidencial y a un partido o bloque de partidos para la elección de 2012, sobre la base de que el candidato y/o el partido o bloque de partidos, hagan un compromiso programático explícito, no socialista, pero sí contrario al neoliberalismo, de ruptura con respecto a éste. En cualquiera de los casos, la participación electoral del MLN ha de ser en todo momento una forma de lucha que cohesione y fortalezca al bloque popular dentro del sujeto colectivo y que apunte y dé pasos hacia la liberación, en ningún caso un recurso para satisfacer otro tipo de cuestiones ni para optar por una especie de “mal menor”. Por eso mismo, el MLN en ningún caso debe apoyar candidato ni partido alguno, o bloque de partidos, si no existe un convenio público programático de ese tipo. Otros temas de la negociación, como candidaturas de sus filas a otros puestos de elección popular, o los que fueren, son secundarios, pero el tema del compromiso programático es definitorio.
19. Los puntos medulares del programa que el MLN demandará sean asumidos por el candidato y, en su caso, el partido o bloque de partidos, son los que ha venido enarbolando el bloque popular en lucha contra el neoliberalismo en su largo y fructífero proceso de articulación; elementos fundamentales de dicho programa se pueden hallar en el Programa Mínimo no negociable, del Diálogo Nacional por un Nuevo Proyecto de Nación, y en los Contenidos Programáticos que forman parte de los documentos fundacionales del MLN:
a) Ni una “reforma estructural” más. Con ellas se despoja y se ha despojado a la Nación de sus recursos y riquezas, y a los trabajadores de la ciudad y del campo, de sus conquistas sociales y nivel de vida, para beneficiar a los capitalistas más poderosos, extranjeros y nacionales.
b) Ni una privatización más, ni franca ni disfrazada. Impedir que se modifique la Constitución para privatizar las industrias eléctrica y petrolera; comprometerse a evitar que se siga dando la privatización de las mismas de manera encubierta, al margen de la Constitución, y revertir ese proceso; rescatarlas plenamente para el patrimonio nacional. Revertir los procesos de privatización que se han dado asimismo en el ámbito de la educación y la seguridad social.
c) Retomar la vía de las nacionalizaciones y recuperar así el patrimonio nacional, porque es la base de nuestro desarrollo con independencia. Es necesario avanzar más allá en la intervención del Estado en la economía y, al mismo tiempo, tomar medidas que garanticen que en lo sucesivo las empresas y ramas de la economía nacionalizadas estarán al servicio del desarrollo nacional con independencia y distribución equitativa del producto social y ya no del enriquecimiento privado. Esto exige nuevas formas de composición de las fuerzas que encabecen la dirección política del Estado, distintas de las que se han dado hasta hoy, con la representación del bloque popular en la toma de las decisiones estratégicas de gobierno.
d) El bloque popular aspira legítimamente a dirigir el Estado. Para 2012, sin embargo, podría apoyar, en alianza, a un candidato surgido de las filas de la centroizquierda, si la correlación de fuerzas así lo aconseja, a condición, además de las otras ya señaladas en este programa, de que no pretenda ejercer una presidencia al margen de dicho bloque, porque un Estado dirigido de manera unilateral por la burguesía en cualquiera de sus sectores, aun los que se dicen democráticos, republicanos, progresistas y hasta “de izquierda”, no podrían llevar adelante un Proyecto de Nación opuesto al neoliberalismo. Sus limitaciones clasistas lo impiden. Por eso el bloque popular considera indispensable que se tome en cuenta su participación en el examen de los problemas fundamentales y la toma de las decisiones estratégicas; es decir, este bloque, integrado por la clase trabajadora de la ciudad y del campo, manual e intelectual, los campesinos, estudiantes y demás sectores populares, debe tomar parte en la dirección del Estado.
e) Reducir el servicio de la deuda externa en términos significativos y destinar la diferencia a promover el desarrollo nacional. Esto, en función de la correlación de fuerzas en el ámbito internacional, será posible si se actúa en un frente común con otros países que también son víctimas de esta forma inicua e inmoral de explotación.
f) Acabar con el robo a la Nación y al pueblo que significa el Fobaproa.
g) Garantizar al pueblo y a las comunidades indígenas sus derechos y una vida digna y decorosa.
h) Garantizar la gratuidad de toda la educación pública, defenderla de la embestida de las fuerzas oscurantistas y exigir se respete y aplique en todos los niveles el artículo tercero constitucional.
i) Impedir se restrinjan derechos y conquistas de los trabajadores consagrados en el artículo 123 constitucional y en la Ley Federal del Trabajo.
j) Regresar el manejo de las pensiones al Seguro Social a fin de que sirvan para incrementar las pensiones a todos los trabajadores. Garantizar la plena vigencia de la seguridad social con un carácter solidario, tal y como surgió de nuestra propia experiencia histórica.
k) Crear un sistema fiscal que grave más a los que más tienen.
l) El presupuesto debe estar orientado prioritariamente a la inversión productiva y al gasto social que cumpla con los preceptos constitucionales que garantiza los derechos sociales.
m) Modificar el artículo 27 constitucional para volver a la esencia, aunque no necesariamente al texto literal que tenía antes de las reformas salinistas, y establecer una política de apoyo al campo, a través de obras de infraestructura, créditos oportunos y baratos, asistencia técnica y subsidios que permitan elevar su productividad.
n) Avanzar hacia la autosuficiencia y soberanía alimentaria construidas a partir de nuevas formas de cooperación y de producción social en el campo que posibiliten el desarrollo en gran escala de biotecnologías que no atenten contra la naturaleza, así como el apoyo en maquinaria y equipo, asesoría técnica, financiamiento, comercialización y adquisición de fertilizantes impulsando la agroecología. La actividad económica debe ajustarse con criterios de conservación y preservación del entorno ecológico y el medio.
o) Romper con la subordinación económica, política y militar de México respecto a Estados Unidos.
p) Romper la dependencia hacia los centros financieros internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) y las instituciones internacionales como la Organización Mundial de Comercio (OMC) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
q) Derogar todos los tratados comerciales y militares que lesionan la soberanía como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el Plan Puebla Panamá (PPP) No al Acuerdo de Libre Comercio de las América (ALCA) Marcha atrás a la Iniciativa Mérida, la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) y los proyectos de control judicial y militar estadounidenses.
r) Debe haber un compromiso explícito en cuanto a aplicar los principios que norman las relaciones exteriores de México, consagradas en la Constitución: el derecho de autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales. Llevar las relaciones con Cuba a sus más altos niveles, como corresponde a la voluntad de ambos pueblos. Incorporar a México a la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de América, ALBA. Explorar y crear los mecanismos propicios para actuar de manera integral con el bloque de países hermanos que formaron la UNASUR y sus demás instituciones. Avanzar hacia una integración bolivariana de toda América Latina y el Caribe.
s) No a la criminalización de la lucha social.
20. El MLN debe iniciar a la brevedad los contactos orientados al compromiso programático señalado, para que sean oportunos, con los posibles candidatos cuyos antecedentes, perfil, posiciones políticas y entorno, concuerden con la perspectiva programática de la lucha contra el neoliberalismo, que para nosotros es lo fundamental. El MLN no actuará con rigidez en la negociación, pero no cederá en los aspectos medulares que significan ruptura con el neoliberalismo. Sería incongruente e injustificable que el MLN apoyara a un gobierno privatizador, impulsor de “reformas estructurales”, neoliberal, en una palabra –aunque fuera neoliberal moderado- independientemente de su origen o filiación partidista. Y sería una incongruencia peor todavía si el MLN apoyara a candidatos que pactaran con la derecha priísta con el pretexto que fuera, o más lamentable todavía, con candidatos que se aliaran con la ultraderecha panista. Apoyar incondicionalmente al centroizquierdismo sería inadmisible para una posición de principios, como la nuestra, puesto que con frecuencia hace concesiones pragmáticas a los neoliberales. Pero la derecha es neoliberal de línea dura, y lo es todavía más la ultraderecha, que además asume una actitud lacayuna frente al imperialismo, por eso nuestro deslinde con esas fuerzas debe ser claro y firme en todo momento. Incongruencias como las planteadas, jamás nos serían perdonadas históricamente.
21. En las condiciones del actual sistema de partidos, el PRD –partido de centro-izquierda- es el más cercano a los ideales del MLN y a los intereses del bloque popular, pero no los hace suyos. No obstante, ese partido y sus precandidatos virtuales, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, son los más visibles de entre varios con los que llegado el caso se podría intentar un compromiso programático. Todo lo cual no excluye la puesta en marcha de un proceso de discusión y promoción de uno o varios candidatos a la presidencia desde el bloque popular. Además, no debemos descartar que en medio de la crisis política y social puedan emerger movilizaciones y coyunturas que rompan las inercias de los procedimientos electorales del régimen oligárquico y abran la posibilidad de nuevos liderazgos, más avanzados que los representados por dirigentes liberal burgueses.
22. El proceso de discusión con la centroizquierda no será fácil y de corta duración, va de aquí al 2012. No obstante, el CEN debe recibir mandato de este Consejo Nacional para que proceda de acuerdo a lo planteado en los párrafos 16 al 21 e informe a más tardar en la próxima reunión del Consejo Nacional, dentro de tres meses, de sus avances y/o conclusiones; sin descartar la convocatoria a una reunión extraordinaria del Consejo en el momento en él que tenga noticias significativas sobre este mandato.
23. El MLN debe procurar llegar a dicho proceso contando con el respaldo más amplio posible de fuerzas populares, unificadas en torno al programa, y candidato porque así, aglutinando la mayor fuerza numérica posible, tendrá mayor capacidad para lograr sus objetivos.
24. El MLN debe respetar la autonomía de las organizaciones internas que no deseen participar en el frente electoral por las razones que sea. Y con mayor razón, debe respetar las decisiones de otros componentes de la lucha contra el neoliberalismo, ajenos a sus filas, que tomen un camino distinto en materia electoral, lo que en modo alguno debe merecer reclamo de ningún tipo. El tema electoral, a fin de cuentas, está muy lejos de ser definitorio y es muy menor frente a la necesidad de mantener y fortalecer la unidad del movimiento popular contra el neoliberalismo, que es medular.
25. El MLN como tal no debe formar filas en partido electoral alguno, porque esto anularía o por menos restringiría su autonomía y su capacidad de negociación. Sus componentes, en cambio, tendrán libertad de militar en el partido, electoral o no, que deseen.
26. Las discrepancias entre miembros individuales y colectivos del MLN por asuntos de luchas al interior de partidos electorales, perjudican gravemente al MLN en su conjunto, a todo el bloque popular y al sujeto colectivo en construcción, por lo que urge erradicarlas. Por tanto, los integrantes del MLN que formen parte de un mismo partido electoral, evitarán toda forma de lucha entre ellos, sea por posiciones, candidaturas o cualquier otro tipo de diferencias. Si el partido electoral de que se trate permite la existencia de corrientes internas, procurarán formar una corriente única y se reunirán entre sí para consensuar todos los temas que lo requieran. Si no permite la existencia formal de corrientes internas, de cualquier manera acordarán entre ellos lo necesario para caminar juntos afín de evitar distanciamientos, acogiéndose a las normas estatutarias que sean aplicables.
27. En otros niveles, el año próximo habrá elecciones de carácter estatal y municipal en varias entidades del país. El CEN del MLN, de acuerdo con sus facultades, deberá explorar, junto con los componentes nacionales y locales del propio MLN, la posibilidad de participar en esos comicios con una u otra modalidad, teniendo como marco de referencia, en todo lo que sea aplicable, lo estatuido para la elección federal de 2012 en todos los párrafos anteriores.
SEGUNDA PARTE
I. Los hechos más significativos en la arena internacional, particularmente en América Latina
28. En el marco de la crisis, varios países de la región avanzan hacia su liberación, en otros gobierna la centroizquierda, con algunos progresos, y muy pocos se mantienen como bastiones de las fuerzas más retrógradas y entreguistas. En ese marco, los núcleos más reaccionarios y violentos del imperialismo yanqui reactivan la vía de la militarización intervencionista y golpista, como una estrategia para recuperar espacios que se les van de las manos. Destacan, en este aspecto, la movilización de la Cuarta Flota de los Estados Unidos, la decisión de imponer siete bases militares en Colombia y el golpe de Estado en Honduras.
29. Todos estos hechos representan una afrenta a los anhelos de liberación de los pueblos de la América Latina y el Caribe. Ninguno tiene como objetivo real la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, como se quiere justificar, sino el control de recursos naturales y energéticos estratégicos existentes, y para ello, contener el avance de los procesos de liberación nacional en el hemisferio.
30. El reforzamiento de la presencia militar norteamericana en Colombia sólo agudizará la grave crisis humanitaria que vive ese país, donde la llamada “Política de Seguridad Democrática” ya ha producido cinco millones de desplazados, el asesinato de 500 dirigentes sindicales y dos mil asesinatos de jóvenes haciéndolos pasar por guerrilleros muertos en combate, asunto conocido con el nombre de falsos positivos. La única salida viable a la crisis humanitaria radica en la búsqueda de la solución negociada del conflicto interno que ha vivido ese país hermano por más de 60 años.
31. El golpe de Estado en Honduras, que contó con el apoyo del Pentágono y los cuerpos de espionaje y desestabilización de Estados Unidos, incluso desde dentro del Departamento de Estado, además de constituir una franca violación a la soberanía del hermano pueblo hondureño, constituye otra acción directa contra los países que se han agrupado en la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de América, ALBA, contra UNASUR y contra todos los esfuerzos de liberación en la Patria Grande Latinoamericana y Caribeña.
II. La dinámica actual de la lucha de clases en México, en el marco de la crisis mundial, latinoamericana y nacional
32. Como hemos analizado en otras ocasiones, la etapa actual se caracteriza por una crisis múltiple que afecta todas las esferas del sistema capitalista mundial, sin excepción: su base económica, y sus superestructuras todas, las sociales, jurídicas y culturales. La lucha de clases se agudiza en todas sus manifestaciones, así como también se agudizan las contradicciones interimperialistas. La crisis ha alcanzado niveles que vuelven a poner en la mesa de debates la supervivencia del propio capitalismo, tema que diversos sectores de manera errónea daban por superado. Y pone en cuestión las relaciones entre los centros de poder imperialista y los países capitalistas subordinados, para los que se abrió una etapa favorable para las luchas emancipadoras, hacia la liberación nacional.
33. Si como sucede, la crisis golpea duramente los núcleos más desarrollados del sistema capitalista mundial, flagela con mayor violencia a los países capitalistas subordinados como el nuestro, que por esa misma condición de dependientes y tributarios, constituyen los eslabones débiles de la cadena capitalista mundial y carecen, por tanto, de los mecanismos que protegen y dan solidez a las ciudadelas del capitalismo mundial, donde se atrincheran los principales centros del poder económico del mundo, los monopolios transnacionales, y sus principales centros de poder político y militar.
34. La agudización más acusada de las contradicciones del sistema, que se da en nuestros países, produce un alto grado de madurez de las condiciones objetivas para un salto revolucionario, como ya se dijo. Y donde coinciden con un grado relativamente importante de desarrollo del sujeto colectivo popular, se inicia una fase revolucionaria profunda, hacia la liberación nacional, tal como ya está sucediendo hoy en Venezuela y Bolivia, y de una manera menos avanzada todavía, en Ecuador.
35. Por otra parte, en los países como Brasil y Argentina, entre varios más, donde en la correlación de fuerzas opositora al neoliberalismo más duro, han predominado las de centroizquierda sobre las de tipo popular, aquéllas gobiernan dentro de marco neoliberal, sólo limando sus aristas más filosas, como alguna vez dijo algún político local que haría él mismo. Para tal fin, ponen en marcha ciertos mecanismos de redistribución del producto social, muy moderados, aliviando de manera mínima las enormes necesidades de los sectores más empobrecidos de la sociedad. Entre otros actos positivos, restablecen los principios de la autodeterminación de los pueblos y la no intervención, lo que hace que no sean tan obsequiosos con el imperialismo yanqui, como la derecha y la ultraderecha, e incluso busquen espacios de independencia; impulsan la unidad latinoamericana y establecen relaciones de amistad con Cuba. Su rumbo, sin embargo, no apunta hacia la ruptura con el neoliberalismo ni, por tanto, hacia la liberación nacional. Por eso son bien vistos por sectores importantes del gran capital trasnacional, que en circunstancias de crisis aguda, como la actual los llegan a preferir por sobre la derecha y la ultraderecha, precisamente porque éstas crean condiciones socialmente explosivas con sus medidas represivas y violentas.
36. Colombia, Perú y México sobresalen entre los rezagados respecto a la tónica de cambios en América Latina. Nuestros países padecen gobiernos plenamente neoliberales, del todo entreguistas frente a Estados Unidos y que actúan de espaldas al pueblo.
37. En México, el neoliberalismo duro se entronizó desde hace más de 25 años. El Estado Mexicano ha asumido como propios los intereses del capital trasnacional, profundizando la desigualdad y la exclusión. Fuerzas de la derecha y la ultraderecha han bloqueado al centroizquierdismo, con ardides de todo tipo, que han sido denunciados como fraude electoral. Pero esas tres fuerzas, incluido el centroizquierdismo, se han aliado una y otra vez para obstaculizar que las fuerzas populares y antineoliberales tengan su propio registro electoral, puedan participar en esos procesos y tengan acceso al debate parlamentario, obstáculos que estas fuerzas todavía no hemos podido remontar.
38. En el marco de lo planteado en los párrafos anteriores, resalta la exactitud del postulado que hicimos en los documentos fundacionales del MLN en el sentido de que “La crisis en que se debate la nación mexicana sólo es comparable a las que dieron paso a la Revolución de Independencia, las Guerras de Reforma y a la Revolución Mexicana. La crisis es general y de larga duración, abarca la economía, la política y la cultura. La crisis pone en cuestión el futuro del pueblo y del Estado Nación que se configuró a partir del siglo XIX”.- “En el esquema de la clase política y de los grandes capitalistas, nacionales y extranjeros, carecemos de futuro. Los mexicanos y nuestra nación no tenemos ya lugar en el mundo de la globalización neoliberal salvo como parias y siervos”.- “Para enfrentar la crisis del estado nación y los problemas del pueblo de México se precisa una cirugía mayor, una transformación radical de la política, la economía y la cultura que desplace al imperialismo y a la oligarquía financiera de la conducción de la nación. Se necesita la construcción de una nueva mayoría y la instauración de un nuevo gobierno y un nuevo estado, capaces de recuperar el control y la propiedad de las fuerzas productivas de la nación y de garantizar la justicia social, la soberanía nacional y el ejercicio de la democracia desde el pueblo. Sólo de esta manera se pondrá fin a la ocupación neocolonial que la burguesía vendepatria, las empresas extranjeras y el imperialismo yanqui ejercen sobre la nación mexicana y sus territorios.”
39. Lo acontecido durante el año transcurrido desde la fundación del MLN, y en particular, desde el pasado Consejo Nacional no cambia, sino confirma lo citado. En el campo de la educación continúan avanzando las acciones privatizadoras, jurídicas y políticas, que restringen el carácter público de la educación en sus diferentes niveles. Destacan la Alianza por la Calidad Educativa y la exclusión de miles de jóvenes a la educación media superior y superior. Por otro lado, avanza la mercantilización de la oferta educativa, no sólo en términos del acceso, sino también de los contenidos y valores que se promueven en el proyecto educativo gubernamental. Además, el gobierno ha fortalecido con una fuerte alianza a la cúpula sindical a fin de garantizar el control del magisterio. También se ha avanzado en la privatización furtiva de la industria petrolera, y se han multiplicado las violaciones a la autonomía sindical.
40. En otro ámbito, luego, de las elecciones de julio pasado, la correlación de fuerzas en la Cámara de Diputados asegura a los neoliberales una holgada mayoría. De ahí saldrán, si el pueblo no lo impide con la movilización, medidas neoliberales en materia presupuestal, dirigidas a empobrecer más al pueblo y enriquecer más a los poderosos. Saldrán otras “reformas estructurales” que ya anunció Calderón en su “decálogo”, y que serán apoyadas por diputados no sólo del PRI y del PAN, sino más allá de esos dos partidos, con algún disfraz o sin él, vista la degradación ética y moral que domina en la “clase política” en su conjunto, por su entreguismo. Como lo hemos dicho, los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, están en las mismas manos, de una subclase social integrada por políticos profesionales que, integrado en un sistema de partidos inmoral, venden sus servicios al mejor postor, y éste nunca lo es ni puede serlo la clase trabajadora ni los demás sectores populares.
41. El creciente auge de la delincuencia organizada y el aumento de la violencia; aunados a la recesión económica y la insolvencia administrativa, entre otras medidas, paralizan la acción estatal, incrementan la tensión y la polarización social y profundizan la ingobernabilidad. Los estallidos de protesta y rebelión contra tal estado de cosas, se multiplican por todas partes, y el gobierno responde con una mayor criminalización, represión y judicialización de los procesos de lucha y movilización social. La centroizquierda se debilita cada vez más, puesto que así sucede siempre con las posiciones “tibias” cuando la agudización de las contradicciones sociales crece, ésta es una regla comprobada en la arena nacional y en el escenario del mundo, históricamente. Las posibilidades de recuperación de esa fuerza se reducen a futuro, en la misma proporción en que las contradicciones tienden a acentuarse, y crecen asimismo las pugnas internas por cuestiones de orden menor. Sólo un vigoroso fortalecimiento de las posiciones del bloque popular y definidamente antineoliberal que también se expresan en su seno, con la consecuente derrota de las corrientes contemporizadoras con el imperialismo, la “economía de mercado” y la derecha, podrían detener y revertir el proceso de deterioro de los partidos de centroizquierda.
42. Los movimientos sociales pasan hoy por un momento de baja intensidad. Esto se debe a que estos movimientos siguen estando dominados por la espontaneidad y el gremialismo, entre otras limitaciones y problemas, como ha sido desde el principio. Su respuesta obedece a situaciones emergentes, a agresiones específicas de la clase dominante, hoy contra los electricistas, mañana contra los maestros, luego contra los mineros, a veces un cierto gremio o un sector, y luego otro, por eso el flujo y reflujo, las condiciones inestables en que se viene dando la lucha. Todos esos problemas no los criticamos desde fuera, sino que nos asumimos corresponsables, en la medida en que hemos estado inmersos en todo este proceso. Frente a esa realidad, estimamos indispensable y urgente que prioricemos el aspecto cualitativo de la construcción del sujeto plural, la necesidad de pasar de manera inaplazable a etapas superiores en la articulación y, sobre todo, en la formación tanto de una conciencia de la necesidad de la lucha política, por el poder –sin la cual ningún problema social importante se podrá resolver-, como también en la forja del colectivo de dirección política, que obviamente debe compartir una visión unificada de estrategia y táctica, de agenda de mediano plazo.
43. Tal es la importancia de la contribución que a partir de este pleno el MLN puede empezar a dar al movimiento social en su conjunto, si es que alcanzamos el ambicioso objetivo de la agenda consensuada de mediano plazo. Servirá de estímulo a todo el movimiento popular antineoliberal, incluidos los más recientes brotes de rebelión y resistencia. De todo este movimiento donde debe surgir la dirección política colectiva y unificada de toda esta lucha, sin excluir a nadie, para que pueda pasar a otros planos y se enfile a la victoria. Por hoy, compañeras y compañeros del Consejo Nacional, el CEN ha cumplido el mandato que ustedes nos dieron hace tres meses, hemos arribado a una agenda de mediano plazo construida por consenso. Será necesario que ustedes la aprueben, si así lo estiman. Y que a partir de este documento demos muchos pasos en lo sucesivo, cuidando con esmero de no apartarnos de él, de su contenido; tenemos que vencer inercias; tenemos que tomar medidas para “relanzar” al MLN, entrando a una dinámica de desarrollo de nuestra estructura territorial en todo el país, y revisar si también procede un desarrollo sectorial y en qué condiciones. Es urgente que formulemos y pongamos en marcha un activo plan de agitación y propaganda que se convierta en herramienta eficaz para la elevación de la conciencia y la movilización popular. El CEN aprobó en principio una consigna central que exija la renuncia y/o la remoción de Calderón, pero luego de varias horas de debate, ya en antevísperas de este Consejo, no cerró el tema, así que lo consecuente podrá ser que se dé mandato al propio CEN para que redondee la consigna y no lo haga de manera aislada, sino como parte de todo el plan que formule. Tenemos que examinar y quizá reelaborar el Plan de Acción, aquí mismo podremos de seguro tocar algunos de sus rasgos y temas, pero sería precipitado querer cerrar aquí mismo cualquiera de esos temas. El Consejo Nacional deberá dar mandato al CEN para que emprenda de inmediato todas estas tareas.
III. Las relaciones del MLN con el Diálogo Nacional
44. Dado que varias organizaciones estamos en ambas instancias, debemos evitar que si entre nosotros debatimos un tema en el que tengamos distintos enfoques aquí, lo volvamos a debatir allá, pues resulta ocioso y redunda en la pérdida de un tiempo valioso que debemos dedicar a otras tareas de la lucha revolucionaria. Por lo tanto, quienes estamos en ambos referentes debemos ventilar aquí, en el MLN, todo lo que tenga que ver con el rumbo, la estrategia y la táctica y la integración del bloque popular en su conjunto, establecer acuerdos e ir al Diálogo Nacional con enfoques consensuados. Es decir, también en este aspecto, éste debe ser nuestro espacio de discusión fraternal, consensos políticos y decisiones colectivas.
45. El MLN debe contribuir al fortalecimiento del Diálogo Nacional de la manera más fraternal y desinteresada, como expresión que debe tener mayor amplitud de componentes que el MLN y más flexibilidad, por lo que en su seno deben participar muchas otras fuerzas diversas del frente social, el mayor número de brotes de resistencia y lucha contra el estado de cosas imperante en el ámbito del neoliberalismo.
IV.Sobre el desarrollo general del Plan de Acción
46. Nuestro Plan de Acción hacia 2012 debe ser rediseñado y ampliado. Debe contener diversas actividades enmarcadas en la Agenda de mediano plazo, que incluyan la batalla de las ideas, la movilización popular con todas las modalidades posibles, inclusive llegado el momento la Huelga Política General, y la lucha electoral y parlamentaria, si es que progresan las negociaciones del caso. Para tal fin, el Consejo Nacional debe dar mandato específico al CEN y a las Comisiones correspondientes. Nuestro Plan de Acción debe tener por objetivo sacar a los neoliberales del poder político. Debe contemplar como cuestión central el fortalecimiento y desarrollo del sujeto colectivo y, dentro de éste, sobre todo al bloque popular.
47. Debemos dar especial atención al trabajo iniciado con Serapaz y otras fuerzas, de examen colectivo de los problemas y hacia la construcción de un amplio bloque opositor, en el que caben las fuerzas de centroizquierda y diversos sectores de la burguesía no subordinada al imperialismo. El punto de encuentro debe ser la disposición a luchar contra el neoliberalismo en el mayor grado posible. El MLN debe llevar un resumen con los puntos medulares de su Agenda de Mediano Plazo, a la reunión de mañana, día 20, y darla a conocer allí.
48. Otras actividades ya agendadas que debemos impulsar con fuerza son: el Primer Encuentro Internacionalista contra el Golpe de Estado y por la Asamblea Nacional constituyente en Honduras, a realizarse del 8 al 10 de octubre en Tegucigalpa; el Encuentro Nacional de las Naciones y Pueblos originarios de México y Organizaciones campesinas, del 10 al 12 de octubre, en el estado de Chiapas; iniciar el 20 de noviembre la jornada de movilizaciones con motivo del centenario y el bicentenario, Jornada que debe contrastar las luchas históricas del pueblo de México por su liberación nacional y la construcción de formas socialmente más avanzadas de organización, con la realidad de dependencia actual, respecto del imperialismo, y de retroceso en todos los órdenes. La Toma Simbólica de la Ciudad de México, del 4 de diciembre, debe constituirse en una acción central en todo este proceso. En consecuencia, es necesario precisar su contenido y desatar la capacidad de movilización de los movimientos populares de todo el país, buscando su confluencia en esa actividad.
49. Plan de acción
Actividades realizadas después del Consejo Nacional del 20 de junio de 2009:
Construcción territorial del MLN
21 de junio. Michoacán: Taller promoción del MLN
27 de junio. Zacatecas: Taller promoción del MLN
30 de junio. San Marcos, Guatemala: Encuentro sobre minería
12 de julio. Tuxtla, Chiapas: Taller promoción del MLN
13 y 14 de julio. Zacatecas: Congreso Estatal de Educación
13 al 17 de julio. Ecuador: Seminario Internacional
26 de julio. Morelia, Michoacán: Taller promoción del MLN
5 de agosto. Oaxaca: Taller promoción del MLN
12 de agosto. Tuxtla, Chiapas: Taller promoción del MLN
14, 15 y 16 de agosto. Panamá: 2do Congreso del FRENADESO
15 de agosto. Tepic, Nayarit: Consejo Político Nacional del FNAMUP
15 de agosto. Morelia, Michoacán: Taller promoción del MLN
28, 29 y 30 de agosto. San Salvador: Encuentro TR Salvador-Bloque Popular Honduras-Movimiento por la paz y la justicia social-MLN
29 de agosto. Tampate, SLP: Congreso Estatal de Productores del Campo y la Ciudad
29 Y 30 de agosto. México DF: Antena SME-MLN
6 de Septiembre. Mexicali, Baja California: Taller promoción del MLN
Septiembre. Chicomucelo, Chiapas: Encuentro Mesoamericano "No a la minería"
13 al 15 de septiembre. Guadalajara, Jalisco: Jornadas patrióticas
Construcción de las alianzas del MLN
Dialogo Nacional
8 de agosto, Morelos, Encuentro sector campesino del Diálogo Nacional
1° de septiembre: Marcha Zócalo-Congreso de la Unión
Taller-Encuentro
19 de agosto. México DF: 1er Taller-Encuentro
Actividades por realizar después del Consejo Nacional del 19 de septiembre de 2009:
Construcción territorial del MLN
21 al 25 de septiembre. Brasil: Encuentro ALBA
23 de septiembre. Mexicali, Baja California: Taller promoción del MLN
3 de octubre. México DF. Reunión de la Coordinación del Diálogo Nacional
7, 8 y 9 de octubre. Caracas, Venezuela: Reunión de partidos políticos
8, 9 y 10 de octubre. Tegucigalpa, Honduras: Primer Encuentro Internacionalista contra el Golpe de Estado y por la Asamblea Nacional Constituyente en Honduras
10, 11 y 12 de octubre, Chiapas: Congreso Nacional de la Naciones-Pueblos originarios de México y organizaciones campesinas y Marcha.
12 de octubre. Acción Mesoamericana
7 y 8 de octubre. Chichicuautla, Puebla. 5ta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales
Diciembre, Michoacán: Encuentro Latinoamericano
Construcción de las alianzas del MLN
Diálogo Nacional
3 de octubre. México DF: Reunión de coordinación del Diálogo Nacional
20 de noviembre, San Luís Potosí y otros estados: arranca la jornada hacia el 4 de diciembre
4 de diciembre, DF: Toma simbólica de la Ciudad de México
5 de diciembre, Distrito Federal, Encuentro campesino del Diálogo Nacional
Taller-Encuentro
20 de septiembre. México DF: 2do Taller-Encuentro
Imprimir
Enviar
